banner437

banner406

banner410

banner413

banner334

banner436

banner407

banner409

banner412

banner78

20.02.2020, 16:08

Kader Değil !

2020 yılı hızlı başladı. Felaketler ardı ardına geliyor. Elazığ depremi, çığ felaketi ve uçak kazası.Ülkemiz bu felaketlerde bir çok can kaybı yaşadı.Öncelikle bu felaketlerle bir daha kimsenin karşılaşmamasını temenni ederim.

Aslında tüm bu felaketler için uzun uzadıya yazı yazmak mümkün fakat ben bu ay Elazığ Depremi hakkında basına fazlaca yansıdığını düşünmediğim bazı açıklamalardan önemli gördüğüm noktaları sizlerle paylaşmak istiyorum.Bu paylaşımlar sonrası asıl amacım her depremden (genel anlamda her felaketten) sonra gündeme gelen ve özellikle Elazığ depreminden sonra da gündeme gelen deprem kaderdir söylemine bir cevap bulmak.Gerçekten deprem kader midir ? Benim cevabım çok net hiçbir deprem ve genel anlamda hiçbir felaket kader değildir !

Paylaşım yapmak istediğim açıklamalara gelince,ilk açıklama TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası tarafından yapıldı.Bu açıklamada,Elâzığ merkezde ölçülen 149.838 gal ivme değeri dikkate alındığında, ağır hasar gören çoğu binanın mevcut deprem düzeyine göre hasar görmemesi gerektiğine dikkat çekildi  yine bu açıklama da Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yüksek oranda bina hasarlarının tespit edilmiş olması, hasar gören binaların etüt ve proje müelliflerinin, denetim süreçleri içerisinde yer alan fenni mesullerin, bu binalara ruhsat veren belediye veya ilgili valilikler ile müteahhit firmalarının görevlerini yapmadıklarını açıkça göstermektedir" denildi.

Açıklamada binaların yıkılması veya bu oranda ağır hasar görmesinin 4 temel nedeni; "Zemin araştırmalarının tanımlanan standartlara göre yapılmaması veya denetlenmemesi, taşıyıcı sistem yapısı ve geometrisinin standartların ve uygulama mevzuatının öngördüğü ölçütlere göre yapılmaması veya yaptırılmaması, yapıda kullanılan malzeme ve işçiliğin günün öngördüğü standartlarda yapılmaması, fenni mesul ve ruhsat veren kurumların kontrol ve denetim hizmetlerini gerçekleştirmemesi" olarak sıralandı.

İkinci açıklama,İnşaat Mühendisleri Odası tarafından yapıldı.Açıklama da İMO Elazığ Temsilcisi Hıdır Kaya zamanında binaların çoğunun bitişik nizamla yapıldığını belirtti.Çekişleme etkisiyle binaların yanındaki binayı etkilediğini belirten Kaya, kentte eski yapı stoğunun çok fazla olduğunu ifade etti. Kaçak katların, bozuk malzemeli binaların çok sayıda olduğunu aktaran Kaya, Depremin ardından bunların yeniden yapılması lazım. Bunun için de öncelikle bu riskli yapıların tespit edilmesi gerekiyor. 10 yıl önce de deprem olmuştu ama hala ne kadar riskli yapı var bilmiyoruz diyerek sözlerini tamamladı.

Açıklama sayısını arttırmaya gerek görmüyorum meraklısı internet kanalı ile buna benzer bir çok veri bulabilir.Şahsi olarak Elazığ Depremi ile ilgili olarak Cumhuriyet Gazetesi’nden Miyase İlknur’un 30.01.2020 tarihli yazısını tavsiye ederim.

Yazımın sonuna yine Jeoloji Mühendisleri odası tarafından yayınlanan doğal afetlere karşı alınması gereken önlemleri hatırlama amacı ile paylaşıyorum.

♦ Su baskını, heyelan, çığ ve kaya düşmesi, aktif fay hatları üzerinde yer alan alanlar üzerinde yapı yapılması mutlaka engellenmeli.

♦ 18 kent, 80’ni aşkın ilçe, 502 köyün doğrudan fay hatları ve zonları üzerinde yer alıyor. On binlerce binanın ise su baskını, heyelan, kaya ve çığ düşmesine maruz alanlar üzerinde yer aldığı biliniyor. Afet riski altındaki bu alanlarda yaşayan yüz binlerce insanın can ve mal güvenliği sağlanmalı.



♦ Toplumun duyarlılığının artırılması ve afet bilincinin geliştirilmesi amacıyla Milli Eğitim Bakanlığı, eğitim yoluyla afetlere karşı toplumsal bilinç ve refleks geliştirmeli.

♦ Kurumsal yapılar gözden geçirilmeli ve kapasite geliştirilmeli. Yerel idarelerin itfaiye teşkilatlarının arama ve kurtarma konusundaki kapasiteleri arttırılmalı. Belediyeler bünyesinde ‘jeoloji araştırmaları’ birimleri oluşturulmalı.

Yorumlar (0)
banner339
banner353
10°
hafif yağmur
banner348
Günün Anketi Tümü
Sizce Yeni Sitemiz Nasıl Olmuş?
banner354
banner355
banner359
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 26 53
2. Başakşehir 26 53
3. Galatasaray 26 50
4. Sivasspor 26 49
5. Beşiktaş 26 44
6. Alanyaspor 26 43
7. Fenerbahçe 26 40
8. Göztepe 26 37
9. Gaziantep FK 26 32
10. Denizlispor 26 31
11. Antalyaspor 26 30
12. Gençlerbirliği 26 28
13. Kasımpaşa 26 26
14. Konyaspor 26 26
15. Malatyaspor 26 25
16. Çaykur Rizespor 26 25
17. Ankaragücü 26 23
18. Kayserispor 26 22
Takımlar O P
1. Hatayspor 28 53
2. Erzurum BB 28 47
3. Bursaspor 28 46
4. Adana Demirspor 28 45
5. Akhisar Bld.Spor 28 45
6. Fatih Karagümrük 28 43
7. Altay 28 43
8. Ümraniye 28 40
9. Giresunspor 27 38
10. Keçiörengücü 28 35
11. Balıkesirspor 28 35
12. Menemen Belediyespor 28 35
13. İstanbulspor 27 33
14. Altınordu 28 31
15. Boluspor 28 25
16. Osmanlıspor 28 24
17. Adanaspor 28 20
18. Eskişehirspor 28 17
Takımlar O P
1. Liverpool 29 82
2. Man City 28 57
3. Leicester City 29 53
4. Chelsea 29 48
5. M. United 29 45
6. Wolverhampton 29 43
7. Sheffield United 28 43
8. Tottenham 29 41
9. Arsenal 28 40
10. Burnley 29 39
11. Crystal Palace 29 39
12. Everton 29 37
13. Newcastle 29 35
14. Southampton 29 34
15. Brighton 29 29
16. West Ham 29 27
17. Watford 29 27
18. Bournemouth 29 27
19. Aston Villa 28 25
20. Norwich City 29 21
Takımlar O P
1. Barcelona 27 58
2. Real Madrid 27 56
3. Sevilla 27 47
4. Real Sociedad 27 46
5. Getafe 27 46
6. Atletico Madrid 27 45
7. Valencia 27 42
8. Villarreal 27 38
9. Granada 27 38
10. Athletic Bilbao 27 37
11. Osasuna 27 34
12. Real Betis 27 33
13. Levante 27 33
14. Deportivo Alaves 27 32
15. Real Valladolid 27 29
16. Eibar 27 27
17. Celta de Vigo 27 26
18. Mallorca 27 25
19. Leganés 27 23
20. Espanyol 27 20
banner360
banner361
Günün Karikatürü Tümü
banner419

Gelişmelerden Haberdar Olun

@